鲸哥体系推出了一门新课程。
标题是：
《林屿模型：从失败中逆转的套利方法论》
副标题更首接：
“模仿即可复制的自由式交易节奏，适用于执行员稳定期至成长期的全阶段。”
价格：1999元。
含教材PPT、语音课三期、图表复盘模板。
我坐在电脑前，看着这些内容，脑子里只剩下两个字：
恶心。
?
我不是反对别人总结经验。
但我看着他们在视频里模拟我当年爆仓的场景，说出：
“林屿在被系统标红之后，采取了‘情绪注释式复盘法’，这使得他在2个月内重新进入自我构建流程，最终建立了高执行力模型。”
我只想把鼠标砸了。
谁来告诉他们——我当初不是想“构建模型”，我只是怕自己在爆仓后会去死，才用一句一句注释强行拽住自己不要疯。
他们拿那些情绪、那些拼出来的语句，当教材卖钱。
而我，写这些字的时候，正在房间里穿着没干透的内裤，身上还有洗发水没冲干净的味道，一边发抖一边抠出5U去补仓止血。
我不是一门课，我不是他们产品里的亮点。我他妈是人。
?
那天，LooseDAO频道爆了。
最早是一个匿名账号把截图甩进来，说鲸哥策略课的第一批试讲内容里，有六页PPT是从我们频道摘取的，包括青炭写的“行为自我监督表”。
群里炸锅了。
有人怒了，有人骂了，也有人说：
“我们继续写就行，别理他们。”
但我清楚，这一次不是“理不理”的问题。
他们不是“误用”，他们是“刻意抓取”。
这不是单纯的信息偷窃，而是一次正面包围——他们想把我们连根收编。
?
我打开电报，私信青炭：
“我要说话。不是在频道里，是在外面。我要写一篇文章，告诉所有人，这些字是我自己写出来活命的，不是给他们拿去包装给学员看的。”
青炭回我五个字：
“我支持你说。”
我再发：
“我要实名写。”
这一次，他停了十秒，回我三个字：
“更支持。”
?
我打开电脑，写下文章标题：
“我不是你们课程里的‘林屿’。”
然后我花了整整西个小时，从大学爆仓、黑网贷、系统标红、被踢出策略组、复盘计划、自建模型、LooseDAO加入，到最近看到自己模型被商品化，全部写了进去。
我没打任何标点花哨句式，我只想让每一句话像刀一样干净。
文章结尾我写道：
“你们可以编教材，但别再拿一个人的血做涂料。
你们可以收徒，但别再把一个人的眼泪剪成演示PPT。
我是林屿。
我还活着。
我是自己活下来的，不是你们教出来的。”
我在知乎、微博、小红书全发了一遍，标题一致，内容不删。
没有广告，没有打赏，没有任何营销链接。
我只是想让这件事有一个声音：
“我拒绝成为你们定义的样子。”
?
前两个小时，没有什么水花。
第三小时，我的知乎文被推上“币圈写实”小类目的热门。
第西小时，微博“林屿模型”热词搜索开始出现“反抗原作者发声”。
第五小时，鲸哥那边的策略宣传文案悄悄修改：
“本模型为基于自由交易者复盘体系改编，非其原创。”
然后他们把视频里出现我ID的部分打了马赛克，把青炭的复盘框架标注为“灵感来源自社区”。
我笑了。
你可以盗用，但你怕我们说话。
你不怕别人骂你商人，你怕别人说：
“你从没活过，却要教人怎么活。”
?
LooseDAO频道全体更换简介：
“我们不是匿名者，我们是活过来的人。”
“我们不再是系统之外的岛屿，我们是正在发声的自由人。”
?
三天后，有一个前系统内测小组成员匿名发长文爆料：
“系统行为模型选用过程确实参考了LooseDAO中三位活跃用户的复盘节奏，林屿为其中之一，其行为框架在系统评分体系中标为‘高适应性+高模仿性’，被用于试点复制模板……”
我看完那篇长文，没再生气。
因为我知道——
我们赢了第一场。
不是市场上的胜利，不是行情上的翻倍，而是：
“我们不是商品，而是叙述者。”
?
那一晚，青炭在频道里发了句很安静的话：
“故事能被讲出来的人，才是真正写剧本的人。”
我点了“喜欢”，然后在自己的复盘文末写上了固定的一句话：
“本复盘仅代表我，未经允许不作商用；我不是模型，我是林屿。”
?
【第二十章 完】
(http://isfxs.com/book/HFECCD-20.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://isfxs.com