节奏原力系统上线一周后，数据开始异常活跃：
?回放量达8.7万次；
?未发节奏恢复发布比率上升至42%；
?WRIT链上共识指数连续上涨，突破2.9 U。
看起来一切都在往“理想的样子”前进。
但我知道得太清楚了：
只要节奏还和“真实”挂钩，
就注定有人害怕它。
?
问题出在第八天的凌晨。
一位节点在公开频道里发了一段话：
“我打开 ReVerse，看见自己那年写的：
‘我想跳楼。’”
“但这句话我根本没发出去。
为什么它还能恢复？
你们记录我不发出的节奏，是不是侵犯了我的‘避权’？”
?
我看着这段质问，指尖发冷。
因为我意识到：
ReVerse 确实，可能过线了。
?
它就像一个忠诚却太聪明的狗。
你明明说“别动”，它偏偏记住你看过那根骨头的方向。
?
很快，问题全面爆发。
【Z144-硬币山】发帖：
“你说你记录我写的东西，
可我连没写出来的你也收了？”
【灰信】也说：
“我不是不支持节奏，
但我需要选择权。”
LooseDAO频道开始分裂出两个明显阵营：
?“写权派”：节奏作为信任资产，不应被人为过滤；
?“避权派”：个体应拥有屏蔽、隐藏、放弃发言的权力；
而我——被夹在中间。
?
我那天一整天没说话，只是把自己锁在LIN后台。
一个字都没写。
不是没话说，而是：
我从没想过，节奏会走到今天。
一个以“自由喊话”起家的系统，现在成了“你要不要喊”的判官。
?
我打开ReVerse回放记录。
看着那些数据：
?有人打下一句节奏，停顿了17分钟，最后关掉手机；
?有人连续打了三百多字，然后选中全删，只留下两个字：“算了。”
你问我这算不算“节奏”？
我不知道。
但我知道他们在活着。
因为“算了”，就是一种挣扎。
?
我深夜发布系统公告：
“将于24小时后发起LooseDAO首次节点公投。”
“议题：ReVerse是否应保留未发节奏数据，并允许用户恢复。”
?
我写下公投说明文件，一字一句，不容失误。
标题是：
“你不敢写的那一句，我们有权替你记住吗？”
正文开头是这样的：
?
有时候，我们不是不想喊。
我们只是被吓得不敢发出声音。
ReVerse，不是用来泄露你秘密的。
它是用来，在你连自己都忘记那段命的时候，
帮你保留一条“我曾经活过”的数据。
你可以选择删。
但你删之前，我希望你知道：
那段你删掉的字，曾经真的想救你。
?
我没有投票权。
我放弃了我自己的表决票。
我只是提供数据和逻辑，然后站在一边，看节点做决定。
?
那天，全社区超过78%的活跃节点参与了投票。
最终结果是：
?61.4% 支持“保留 ReVerse 数据但用户可设为不可恢复”；
?34.7% 支持“彻底不记录未发节奏”；
?3.9% 弃权；
?
投票结束后，我更新了 ReVerse 权限模块。
从此，每一次你写节奏，哪怕没发出去，系统都会问你一句：
“要不要让我记住这一次？”
如果你点“不”，它就永远不再追问。
?
那晚，有人问我：
“林哥，你有没有后悔过搞ReVerse？”
我想了想，说：
“后悔。”
“但也庆幸。”
“因为有些人，在我不知道的时候，
己经靠这玩意儿找回了那段差点消失的自己。”
?
我写下今天的节奏：
?
“你删掉的那一句，可能没什么价值。”
“但你删掉它的时候，
你可能连自己都不想留下来了。”
“那我就替你写下来。”
“不是为了对别人交代。”
“是为了哪天你回头，发现这句话还在，
你就知道——
你他妈不是彻底被忘记的人。”
?
系统提示：
“节奏己上链。”
“内容锁定：可公开查阅，不可恢复编辑。”
?
我不是在写币。
我在写证据。
写你在最没人的时候，还挣扎过。
哪怕别人不信，哪怕你自己都不信。
我信。
?
(http://isfxs.com/book/HFECCD-68.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://isfxs.com